與歷史有關(guān)的成語(yǔ)典故
中華文化里,成語(yǔ)典故宛如微型史書(shū),那每一個(gè)被濃縮成四字的內(nèi)容背后,都隱匿著一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),或者一次變革,又或是一段人情世故,我們平常掛在嘴邊的成語(yǔ),常常只是記住了其表面的意思,然而卻忽視了它誕生之際的具體的歷史場(chǎng)景,今兒個(gè)呀,我便挑選幾個(gè)常見(jiàn)的典故,帶著大家去瞧瞧其真實(shí)的歷史底色。
臥薪嘗膽的歷史真相
關(guān)于越王勾踐臥薪嘗膽的那件事,那可是眾人皆知、家喻戶(hù)曉的,然而,好多人都覺(jué)得他是每天都睡在柴草之上,還去品嘗那苦膽。實(shí)際上,“臥薪”最早是在蘇軾所寫(xiě)的《擬孫權(quán)答曹操書(shū)》里被記載的,而《史記》僅僅寫(xiě)了勾踐“把膽放置在座位上,無(wú)論是坐著還是躺著都要仰頭去看膽”。經(jīng)過(guò)學(xué)者們的考證,“薪”有可能是那種硬木板床,并不是他故意去自我虐待。勾踐真正所做的,是經(jīng)過(guò)十年的生育繁殖聚積力量,再經(jīng)過(guò)十年的教育訓(xùn)練,憑借著隱忍從而換來(lái)滅掉吳國(guó)的機(jī)會(huì)。這個(gè)典故向我們傳達(dá)出一個(gè)道理,在屈辱當(dāng)中的行動(dòng)力比起苦情戲那可是重要得多了。
紙上談兵的前因后果

被嘲笑了兩千多年的趙括,難道他真的僅僅只會(huì)讀書(shū)嗎?在長(zhǎng)平之戰(zhàn)之前,趙國(guó)的糧草已經(jīng)快要用完了,廉頗堅(jiān)持堅(jiān)守不出去作戰(zhàn),秦國(guó)使用反間計(jì)去散布“秦軍最害怕的是趙括”這樣的言論。趙孝成王急切地想要進(jìn)行決戰(zhàn),所以才把老將替換下來(lái)。趙括出擊的時(shí)候遭遇到了白起的誘敵并且被分割開(kāi),斷糧的四十六天里他仍然組織了突圍,最后死在了戰(zhàn)場(chǎng)上。他是失敗了,然而并非完全是個(gè)書(shū)呆子,而是由于國(guó)力被耗盡、君主過(guò)于急躁、對(duì)手太過(guò)強(qiáng)大,這三者共同導(dǎo)致完成的悲劇。
完璧歸趙的智慧博弈
藺相如帶著和氏璧前往秦國(guó),到達(dá)秦國(guó)而后秦國(guó)的王拿到了和氏璧,拿到之后只是一味地傳給妃嬪去看,完全閉口不提十五座城的事情。藺相如借口中的玉存在瑕疵從而拿回了和氏璧,靠著柱子情緒激憤地怒斥秦國(guó)的王,隨后最后派人悄悄地送和氏璧回到趙國(guó)。但是在這個(gè)故事里隱藏著風(fēng)險(xiǎn),如果倘若秦王突然改變態(tài)度,那么趙國(guó)根本承受抵擋不住。司馬遷特意寫(xiě)下“秦國(guó)也沒(méi)有把城邑給予趙國(guó),趙國(guó)最終最終也沒(méi)有把和氏璧交給秦國(guó)”,雙方都各自往后退了一步。真正聰明的智慧不是一味地強(qiáng)硬對(duì)抗,而是要讓對(duì)方感覺(jué)到強(qiáng)行奪取的成本太高。
觀摩完這三個(gè)典故,你是否也察覺(jué)到成語(yǔ)背后隱匿著被簡(jiǎn)化的人性以及復(fù)雜的歷史處境呢?你小時(shí)候有無(wú)被某個(gè)成語(yǔ)誤導(dǎo)過(guò),而后才知曉真相的呢?歡迎于評(píng)論區(qū)分享你的故事,點(diǎn)贊最多的朋友我會(huì)贈(zèng)出一本《成語(yǔ)里的中國(guó)史》。
