與歷史有關(guān)的成語(yǔ)典故
中華文化里，成語(yǔ)典故宛如微型史書(shū)，那每一個(gè)被濃縮成四字的內(nèi)容背后，都隱匿著一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，或者一次變革，又或是一段人情世故，我們平常掛在嘴邊的成語(yǔ)，常常只是記住了其表面的意思，然而卻忽視了它誕生之際的具體的歷史場(chǎng)景，今兒個(gè)呀，我便挑選幾個(gè)常見(jiàn)的典故，帶著大家去瞧瞧其真實(shí)的歷史底色。
臥薪嘗膽的歷史真相
關(guān)于越王勾踐臥薪嘗膽的那件事，那可是眾人皆知、家喻戶(hù)曉的，然而，好多人都覺(jué)得他是每天都睡在柴草之上，還去品嘗那苦膽。實(shí)際上，“臥薪”最早是在蘇軾所寫(xiě)的《擬孫權(quán)答曹操書(shū)》里被記載的，而《史記》僅僅寫(xiě)了勾踐“把膽放置在座位上，無(wú)論是坐著還是躺著都要仰頭去看膽”。經(jīng)過(guò)學(xué)者們的考證，“薪”有可能是那種硬木板床，并不是他故意去自我虐待。勾踐真正所做的，是經(jīng)過(guò)十年的生育繁殖聚積力量，再經(jīng)過(guò)十年的教育訓(xùn)練，憑借著隱忍從而換來(lái)滅掉吳國(guó)的機(jī)會(huì)。這個(gè)典故向我們傳達(dá)出一個(gè)道理，在屈辱當(dāng)中的行動(dòng)力比起苦情戲那可是重要得多了。
紙上談兵的前因后果
被嘲笑了兩千多年的趙括，難道他真的僅僅只會(huì)讀書(shū)嗎？在長(zhǎng)平之戰(zhàn)之前，趙國(guó)的糧草已經(jīng)快要用完了，廉頗堅(jiān)持堅(jiān)守不出去作戰(zhàn)，秦國(guó)使用反間計(jì)去散布“秦軍最害怕的是趙括”這樣的言論。趙孝成王急切地想要進(jìn)行決戰(zhàn)，所以才把老將替換下來(lái)。趙括出擊的時(shí)候遭遇到了白起的誘敵并且被分割開(kāi)，斷糧的四十六天里他仍然組織了突圍，最后死在了戰(zhàn)場(chǎng)上。他是失敗了，然而并非完全是個(gè)書(shū)呆子，而是由于國(guó)力被耗盡、君主過(guò)于急躁、對(duì)手太過(guò)強(qiáng)大，這三者共同導(dǎo)致完成的悲劇。
完璧歸趙的智慧博弈
藺相如帶著和氏璧前往秦國(guó)，到達(dá)秦國(guó)而后秦國(guó)的王拿到了和氏璧，拿到之后只是一味地傳給妃嬪去看，完全閉口不提十五座城的事情。藺相如借口中的玉存在瑕疵從而拿回了和氏璧，靠著柱子情緒激憤地怒斥秦國(guó)的王，隨后最后派人悄悄地送和氏璧回到趙國(guó)。但是在這個(gè)故事里隱藏著風(fēng)險(xiǎn)，如果倘若秦王突然改變態(tài)度，那么趙國(guó)根本承受抵擋不住。司馬遷特意寫(xiě)下“秦國(guó)也沒(méi)有把城邑給予趙國(guó)，趙國(guó)最終最終也沒(méi)有把和氏璧交給秦國(guó)”，雙方都各自往后退了一步。真正聰明的智慧不是一味地強(qiáng)硬對(duì)抗，而是要讓對(duì)方感覺(jué)到強(qiáng)行奪取的成本太高。
觀摩完這三個(gè)典故，你是否也察覺(jué)到成語(yǔ)背后隱匿著被簡(jiǎn)化的人性以及復(fù)雜的歷史處境呢？你小時(shí)候有無(wú)被某個(gè)成語(yǔ)誤導(dǎo)過(guò)，而后才知曉真相的呢？歡迎于評(píng)論區(qū)分享你的故事，點(diǎn)贊最多的朋友我會(huì)贈(zèng)出一本《成語(yǔ)里的中國(guó)史》。