狼狽為犴成語典故
小時候聽聞老人講述“狼狽為奸”, 過后查書瞅見個“狼狽為犴”這個狀態, 這兩者究竟存在啥樣的關系呢? 實際上“狼狽為犴”乃是出現了流傳時間很久的誤寫版本, 真正的成語是“狼狽為奸”, 然而“犴”這個字的現身, 反倒給故事增添了一層有著意思的誤會。今天咱們就從最開始梳理一番, 將這典故的真實面貌表述清楚。
狼狽和犴到底誰跟誰
先來談談“狽”究竟是何種動物, 古籍之中有所記述, 狼與狽乃是兩種各異的野獸, 前腿較長的狼以及后腿較短的狽常常結伴去做壞事, 狼騎在狽身之上, 狽憑借后腿支撐地面, 如此這般相互配合便能夠翻越墻壁盜竊羊只, 故而“狼狽為奸”的原本意思就是兩個壞蛋一同合伙去做壞事。
但“犴”字一旦出現, 情形便紊亂了? 古代所說的稱作“犴”的乃是像老虎般一類的猛獸 , 這“犴”還被用以指代監獄中的狴犴 , 狴犴是龍所生九子之一 , 其模樣貌似老虎 , 習慣于蹲踞在牢獄的房門之上。有那么些人將“狼狽”以及“犴”強行拼湊到一塊兒 , 編造出一個全新的故事 , 講述的是狼 、狽 、犴這三種獸合力協作 , 其中犴承擔咬斷門鎖的職責 , 狼與狽則進入室內實施偷竊行為。此種說法在民間說書或者某些地方戲曲里得以流傳 , 聽起來饒有趣味 , 但卻全然并非正統的典故。
找上《康熙字典》, 再找上《爾雅》翻一翻, 根本就找不見“狼狽為犴”的相關記載。正經的古籍當中, 只有“狼狽為奸”，它出自唐代段成式所著的《酉陽雜俎》。所以說, “犴”這個版本的內容便是民間混搭所產生的誤會, 就如同把關羽和秦瓊拉到一塊兒去打架, 只是為了圖個樂呵罷了。
為什么大家老愛用錯這個成語
其實, 追根究底, 緣由在于“犴”這個字聽聞起來更具威懾感。一般的普通民眾哪里會認識“犴”? 只要一聽, 就會感覺頗為高深莫測, 仿佛隱匿著某些遠古時期的神秘傳聞一般。部分自媒體正是瞅準了這種心理, 特意將“狼狽為犴”編撰成冷僻知識, 以此來吸引眼球、獲取流量。我曾見到過一篇文章, 竟然把“犴”講成是比狼以及狽更為兇狠殘暴的遠古神獸, 并且還配上了一張經過圖像處理的插圖, 其下方的評論區有一大堆人信以為真了, 大聲呼喊著“漲知識了”。
這種誤用的背后, 實際上反映出了一個普遍存在的心理, 那就是大家統統覺得常見的事物沒有意思, 只有生僻的才顯得高級, 就如同有人非要把夜以繼日寫成宵衣旰食, 將胡說八道寫為信口雌黃, 總好像使用一個冷僻的詞匯就能彰顯出自身有文化, 然而事實上, 成語的價值在于能夠精準傳神地表達, 而并非依靠生僻的字來裝點門面。
要是你與人聊天時, 不假思索地說出“狼狽為犴”, 很大概率對方會當場愣住, 會認為你在講某個聞所未聞的神話。而真正在行的人聽到后, 只會覺得你被網絡段子帶入歧途了。要牢記, 語文課本、字典以及正式出版物里, 從來都不存在“狼狽為犴”這個詞匯, 它甚至算不上一種錯誤用法, 純粹就是個完完全全的民間段子。
所以, 千萬別被那些故意裝作高深莫測的網絡文章給糊弄了。下次, 要是再瞧見有人寫出“狼狽為犴”這樣的表述, 你就滿臉帶笑地回上這么一句: “這可是說書先生編造出來的, 正版的說法叫狼狽為奸。”。