鴻門宴讀后感

時間：2021-03-16 17:26:39 讀后感

鴻門宴讀后感8篇

　　當認真看完一本名著后，相信大家都增長了不少見聞，何不寫一篇讀后感記錄下呢？那么你會寫讀后感嗎？下面是小編為大家收集的鴻門宴讀后感，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。

鴻門宴讀后感8篇

鴻門宴讀后感1

　　請允許我帶著個人感情的寫下讀后感：

　　讀了這篇文章，我陡然產生一種悲憤之情。項羽，真英雄也！這可惜他性格中的缺陷最終導致了他的失敗。

　　驍勇善戰的項羽有勇有力，但謀略遜于劉邦十萬八千里。倘若以項羽為將，必定一夫當關萬夫莫開。可他的剛愎自用，過于重義和重情，導致他少了那么幾分運籌帷幄的帝王之氣。照理說，謀士范增的眼光與膽識都不在劉邦謀臣張良之下，但生生被項羽氣死。鴻門宴那么好一個局，偏就放虎歸山，終究釀成大錯。

　　唉，項羽要是多幾分知人善用，多幾分劉邦的隱忍，多幾分心機謀劃，怎么會落得最后自刎烏江的下場！

鴻門宴讀后感2

　　項羽者，時為霸王也，霸王者，乃有霸王之氣，然否也，項羽乃女人之短見，一氣用事之人，欲誅劉邦之大好時機，竟然錯失，聽信于項良一面之詞，聽信于劉邦開脫之詞：軍灞上，以待項王來。

　　人之臨死，其言也悅耳，況劉邦乃謀略專家，關系己之性命者乎。

　　項良者，誰也，亦小人也，僅為兒女婚姻，而致族家兄弟失去為王之大好良機，此人，乃勢利小人是也！可惡，可嘆！

鴻門宴讀后感3

　　今天我讀了《鴻門宴》，講的是劉邦的軍士在挑撥項羽和劉邦之間的關系，劉邦帶著張良等人到鴻門來向項羽道歉，項羽見到劉邦那副委屈的樣子氣就消了還請劉邦喝酒，席間項羽的謀士范增要項羽找機會殺了劉邦，可項羽一直沒理他，范增只好去找項羽的弟弟項莊來舞劍趁機殺劉邦，可是也沒成功，后來劉邦借大小便偷偷地溜走了，范增暗暗嘆息：“以后我們就等著做劉邦的俘虜吧。”，后來劉邦真的強大起來，項羽被迫自殺了，劉邦贏得了天下。項羽因為有勇無謀失去了天下，劉邦有謀略才能贏得天下。

鴻門宴讀后感4

　　有人認為，項羽是因為在鴻門宴上不殺劉邦而失去天下。我認為則不然。項羽失敗在先前已成定數，而鴻門宴只是一個小插曲，并不能定論成敗。從兩個人的性格上來看，劉邦已勝項羽一籌。分析劉邦取勝的原因，是因為他反其道而行，重用人才，有較高的領導才能，且善于采納他人意見。而項羽則反之，他不能重用有才能的人，只是一時匹夫之勇，做事優柔寡斷，男子漢卻有婦人之人。項羽必輸。

鴻門宴讀后感5

　　劉邦是狡猾奸詐的。當聽到項羽興師問罪時，大驚曰：“為之奈何？”手足無措，窘相畢露，或許會被世人嘲笑，但劉邦不逞匹夫之勇，在項羽面前能委曲自己，甚至在部下面前，也不掩飾他的恐懼。目的達到了，他就開始為自己的逃離做準備。可以說這是政治家的深謀遠慮，也是作為個體的人的陰險狡詐。

　　在鴻門宴中，項羽與劉邦的形象形成鮮明對比，一個是成大事者，一個是狂妄自大者。二者誰是真英雄，大家有目共睹。

　　劉邦，乃真英雄也。

鴻門宴讀后感6

　　昨晚同家人抽空觀看了《鴻門宴》。

　　鴻門宴的故事從高中的語文課本學到過，十幾年過去了，情節還是在腦海中很清晰，以致電影中人物出現一露面就可以猜得出角色。

　　項羽妄自尊大，劉備面慈心詐，張良深謀遠慮，范增忠厚狡猾。

　　但是——縱使能猜得出人物入場，卻猜不到人物在電影里的結局！

鴻門宴讀后感7

　　近日，滿懷期待的觀看了由李仁港執導的'古裝大片《鴻門宴》，雖然情節改動比較大，歷史上著名的飯宴改成了全新的棋局，但綜觀懸念迭起的情節，恢弘壯大的戰爭場面，仍然為近年來難得一見的古裝佳作。至少比《楊門女將》好看過幾十倍，真的。

　　黎明飾演的傳奇帝王劉邦，馮紹峰飾演的西楚霸王項羽，張涵予飾演的謀士張良，黃秋生飾演的軍師范增每個角色都個性鮮明，特別是那場鴻門對弈，范增與張良兩位高手，不動一兵一卒卻暗藏刀光劍影，充滿玄機，斗智過程險象環生、緊張刺激。

　　縱觀全篇，將項羽的豪情壯志，將霸王和虞姬凄美的愛情等等都體現得淋漓盡致。

鴻門宴讀后感8

　　在大危急下，要有大勇氣，方可化險為夷。無論是藺相如面對秦王，還是樊噲面對項羽，他們都是瞪大了眼睛，視死如歸。這樣在氣勢上就嚇倒了對方。所以你如果不幸遇到小偷強盜之類的，千萬不要自己先慌了。一定要睜大眼睛，拼命睜，睜到比趙薇范冰冰的還大時，對方就怕了。這就是經典的“用眼睛殺死對方”，呵呵。萬一不成功，不要怪我，是你勇氣還不夠，眼睛還不夠大！

【鴻門宴讀后感8篇】相關文章：

鴻門宴讀后感07-27

鴻門宴01-09