論三國
《三國演義》乃是一篇著名小說，里面的情景雖然大多數是虛構的，但里面的驚心動魄還是很好。小弟雖不才，但愿意說一說本人對三國的看法。
《三國演義》中諸葛亮無疑是最受人關注，羅貫中無疑不諸葛亮神話了，諸葛亮雖有知天象，曉地理的本事但不得不說羅貫中把諸葛亮的運氣寫得太好了，比如在草船借箭中如果曹操射的是火箭那諸葛亮就慘了，但我不知道是該說是羅貫中故意的還是說曹操太笨。
除了這一點諸葛亮還有一個特點~~預知未來，如在劉備去周瑜那里，那三個錦囊不得不令我折服，還有在他死后告訴姜維那幾個辦法讓我無語，他為什么知道呢？對于諸葛亮就這點看法。
曹操大概是在《三國演義》最不受歡迎的了，作為一個奸雄，他有抱負有理想但在最后他所建立的國家為他人做了嫁衣我不知道是應該說他傻還是說他沒想到未來。
孫權作為最后的勝利者，他建立的王國作為贏家我覺得他勝之不武，因為不是漢太差，而是人出了問題，如果不是張飛喝酒誤事，如果不是劉備想為兄弟報仇，漢應該作為贏家。但沒有那么多如果，漢朝滅亡還是主要是劉備的兒子樂不思蜀。
以上就是我對《三國演義》的評論，歡迎大家評論。
【論三國】相關文章：
《三國演義》讀后感——讀《三國》論英雄11-08
論堅持09-06
論曹操06-19
論暑假09-17
論創新06-27
論霸氣07-23
論暑假06-15
論“舍得”08-28
論孝07-27
論時尚10-22