謎語從不防守
謎語向來不進行防守,這話乍一聽有點違背直覺,防守難道不是本能嗎?然而在思維博弈里,真正的“謎語人”從來不會被動地去接招,而是采用出題的方式來引導節奏,這就如同高手過招一樣,與其吃力地去擋拆,不如拋出一個能讓對方必須解答的謎題,明白了這一點之后,你會發覺在工作、溝通乃至吵架當中都能夠占據上風。
謎語從不防守什么意思
簡單來講,便是不去進行解釋,不去予以反駁,不去實施防御,而是借助提問或者設下謎題將球再踢回去。舉例來說,倘若同事對你的方案懷有質疑,你不必趕忙去做辯護,相反要去詢問他“你認為這個數據背后所反映出的是什么樣的趨勢”。一旦對方開始思索你的問題,那就進入到了你的主場范圍。那些擅長制造謎語的人絕不會正面直接地去硬扛,而是運用開放式的謎題來卸掉對手的攻擊力量,從而使得防御變得不再必要。
為什么不防守反而更強
由于進行防守會耗費大堆精力,并且還易于暴露出破綻。心理學存在個“驗證性偏見”:你越是去解釋,對方就越是會挑刺兒。然而要是你如同謎語那般毫無設防,對方反倒需要花精力去解開謎題。恰似在談判期間被問到“為何這般昂貴”,你回應“你可曾見過比這更能節省時間的方案呀”,徑直將焦點從價格轉移到價值上。不進行防守,實際上是把壓力轉嫁到了對方身上。
生活中怎么用不防守

試著采用“三秒謎語法”,碰到質問時別急于作答,先停頓三秒,接著拋出一個與之相關的問題。比如說家人埋怨“你老是玩手機”,你能夠反過來問“你認為手機最耗費我時間的是哪一個APP”。這種不進行防守的回應方式,既防止了爭吵,又能讓對方參與到分析當中。堅持一周,你將會發覺沖突減少了七成,原因是沒人樂意和一個“謎語”糾纏不休。
不防守不等于不回應
存在一些人錯誤地認為,“從不防守”這個行為等同于閉嘴或者逃避,然而實際情況卻恰恰相反。需要明確不防守屬于一種具備高級特性的進攻性回應方式,其核心要點在于“用謎題替代常規的盾牌加以應對”。舉例來說,要是客戶針對產品出現故障進行投訴,你說出“故障出現之前你開展了哪三步具體操作”這樣的話語,相比直接說“這不是我們的問題”要高明達十倍之多。一定要牢記,那些如同謎語人的人,他們從來不會展現出防守的姿態,而是始終處于解答謎題以及提出謎題的進程之中。
你碰到過什么樣“不進行防守反倒能獲取勝利”的過往經歷呢?歡迎于評論區域分享你那些充滿謎題的時刻,點贊數量處于最高位置的三位將會得到一本關于思維博弈方面的電子書籍。
